另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，愛(ài)瑪芯總經(jīng)理向前表示，這項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)早在2012年的時(shí)候就已經(jīng)申請(qǐng)了。申請(qǐng)成功后，專(zhuān)利細(xì)節(jié)已全部公開(kāi)。他認(rèn)為，蘋(píng)果其實(shí)并沒(méi)有掌握無(wú)線充電的核心技術(shù)，而是參照了該項(xiàng)專(zhuān)利。

據(jù)悉，8月12日，愛(ài)瑪芯總經(jīng)理向前在微博上發(fā)布了一份律師函。函件顯示，愛(ài)瑪芯委托廣東騰晟律師事務(wù)所作為代理，起訴了蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)（北京）有限公司，因蘋(píng)果在官方網(wǎng)站及中國(guó)內(nèi)地所有線下門(mén)店，涉嫌銷(xiāo)售侵犯愛(ài)瑪芯專(zhuān)利權(quán)的產(chǎn)品。

愛(ài)瑪芯在律師函中表達(dá)了三個(gè)訴求：一是蘋(píng)果公司官方網(wǎng)站立即停止銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品；二是在中國(guó)內(nèi)地范圍所有蘋(píng)果線下門(mén)店下架侵權(quán)產(chǎn)品；三是在已銷(xiāo)售的范圍對(duì)專(zhuān)利權(quán)人作出相應(yīng)賠償。

向前稱(chēng)，蘋(píng)果不是正面地向其申請(qǐng)授權(quán)，而是委托合作企業(yè)自格（深圳）倒過(guò)來(lái)告其專(zhuān)利無(wú)效。

向前還提到，除了蘋(píng)果，小米最新發(fā)布的小米9以及無(wú)線充電寶都侵犯了愛(ài)瑪芯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但向前并未向小米方面發(fā)起訴訟，小米方面也暫未有相關(guān)消息。

對(duì)此，蘋(píng)果公司暫未給出回應(yīng)。